Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_148475} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Pent bilde.
Flott med knoppen i fokus, men det hadde vert ekstra fint om hele blomsten og støvbærerene også var skarpe.. Vanskelig å fa absolutt alt til å klaffe, og kanskje har du gjort det slik med hensikt?
Ser godt den grønne stjernen under de hvite kronbladene, og stilken er med,fint.
Rolig og fin bakgrunn.
Versjon #2 best. Kunne godt hatt enda tettere snitt for min del.
Mvh-Audhild
Steinulf L.
Fin komposisjon, men det mangler litt på skarpheten. Det fikses lett med litt usm. En liten justering av levels er også på sin plass.
Steinulf L.
Synes v#3 fungerer veldig bra.
Avsluttet .
Hei Tone
v1 er best. Her finner vi sarte farvetoner som passer godt til denne blomsten, og jeg synes ikke at blomsten da trenger å være skarpere.
I v3 har du fått frem et helt nytt inntrykk av blomsten med levels og USM. Fungerer greit det og, men det vises nå endel støy i bakgrunnsfarvene, så kjør det igjennom Neat Image så blir det finere.
Bra jobba med bildet, fin komp, men har lyst til å pirke på den lille mørkere grønne flekken over det kronbladet som peker mot den knoppen.
hilsen arild
Inger Anne Maritsdotter V.
#4 blei vesentlig mye bedre, savna i første omgang et fokuspunkt.
Syns bildeutsnittet er severdig og fint.
-IAV-
Avsluttet .
Ser det er forskjellige meninger, og bra er jo det. Nå har de nederste bladene på blomsten i v4 blitt utbrent i etterbehandlingen, så jeg går fortsatt for v1.
mvh arild
Pål Hilmar S.
Foretrekker nok etter litt tvil versjon 1. Liker den litt duse følelsen i bildet. Fine uttoninger i fargene her og behaglig komposisjon. Ekstra pluss til skarpheten på knoppen som gir bildet mer dybde.
Stine J.
Behagelig dust blomsterbilde. Av de versjonene du har lagt ut foretrekker jeg v1 fordi den framstår rolig og naturlig, selv om den er litt blass. Litt justering av curves for å få litt mer ''trøkk'' i bildet hadde gjort seg. Sender deg et forslag på mail. :-)
mvh Stine
Tone A.
Eg vil takka alle saman for fine tilbakemeldingar og hyggelege kommentarar!
Spesielt takk til Steinulf og Stine for nye redigerte versjonar. Eg er dårleg på det tekniske og treng gode råd.
#4 ved Steinulf : her er dei kvite kronblada meir kvite og markerte mot dei grøne begerblada. Bakrunnen er også litt meir grøn og knoppen også. Dette blei også fint. Takk for hjelpa.
#5 ved Stine: her vert dei kvite kronblada enda kvitare mot ein frisk grøn bakgrunn. Spesielt stjerneforma pa dei grøne begerblada kjem fint fram. Dette blei ein friskare versjon. Takk for hjelpa.
Arild: Takk for dine tekniske kommentarar, du ser utruleg mykje. Eg håper at eg ikkje har fått støv på brikka, eg har fått luftbåst spegelen.
Du har rett når det gjeld #1, Den viser den vesle arven somer ca.6-8mm. i diam. slik den er liten og skjør. Den veks i tuevis og difor er det alltid litt lyst i bakrunnen frå andre blomar. Ein dag skal eg nok klara å få til eit spesielt bilde av denn vesle blomen.
#1 er uredigert , og orginalen.
Mvh Tone:)
Avsluttet .
V5 synes jeg ble riktig så bra. Du viser fremgang med macrobildene dine - begynner å bli virkelig bra.
MvhJRH
Avsluttet .
Så små med ändå med sådan härlig lyskraft.. Vacker ton och härligt soft. Gillar hur blomman växer fram ur den mjuka bakgrunden.. Drömskt och flott!
Mvh
Elisabeth
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Flott med knoppen i fokus, men det hadde vert ekstra fint om hele blomsten og støvbærerene også var skarpe.. Vanskelig å fa absolutt alt til å klaffe, og kanskje har du gjort det slik med hensikt?
Ser godt den grønne stjernen under de hvite kronbladene, og stilken er med,fint.
Rolig og fin bakgrunn.
Versjon #2 best. Kunne godt hatt enda tettere snitt for min del.
Mvh-Audhild
v1 er best. Her finner vi sarte farvetoner som passer godt til denne blomsten, og jeg synes ikke at blomsten da trenger å være skarpere.
I v3 har du fått frem et helt nytt inntrykk av blomsten med levels og USM. Fungerer greit det og, men det vises nå endel støy i bakgrunnsfarvene, så kjør det igjennom Neat Image så blir det finere.
Bra jobba med bildet, fin komp, men har lyst til å pirke på den lille mørkere grønne flekken over det kronbladet som peker mot den knoppen.
hilsen arild
Syns bildeutsnittet er severdig og fint.
-IAV-
mvh arild
mvh Stine
Spesielt takk til Steinulf og Stine for nye redigerte versjonar. Eg er dårleg på det tekniske og treng gode råd.
#4 ved Steinulf : her er dei kvite kronblada meir kvite og markerte mot dei grøne begerblada. Bakrunnen er også litt meir grøn og knoppen også. Dette blei også fint. Takk for hjelpa.
#5 ved Stine: her vert dei kvite kronblada enda kvitare mot ein frisk grøn bakgrunn. Spesielt stjerneforma pa dei grøne begerblada kjem fint fram. Dette blei ein friskare versjon. Takk for hjelpa.
Arild: Takk for dine tekniske kommentarar, du ser utruleg mykje. Eg håper at eg ikkje har fått støv på brikka, eg har fått luftbåst spegelen.
Du har rett når det gjeld #1, Den viser den vesle arven somer ca.6-8mm. i diam. slik den er liten og skjør. Den veks i tuevis og difor er det alltid litt lyst i bakrunnen frå andre blomar. Ein dag skal eg nok klara å få til eit spesielt bilde av denn vesle blomen.
#1 er uredigert , og orginalen.
Mvh Tone:)
MvhJRH
Mvh
Elisabeth